陈志武:赶农民上楼深埋祸根 硬着陆概率非常高     DATE: 2020-12-06 23:00

  2013陆家嘴论坛(官方站)(官方站)于6月27日-6月29日在上海召开,本届主题为“金融改革开放新布局”,小编作为陆家嘴论坛官网、分论坛承办方进行全程直播报道。在论坛举办期间,论坛嘉宾耶鲁大学金融经济学教授陈志武接受小编独家访谈时说,因为一些官员的偏好,把农民“赶上楼”,这对中国今天的农民和未来一代代农民会带来非常大和长久后果。而目前的财税体制和政府职能等等因素都决定了中国经济硬着陆的概率非常之高。

  以下为访谈实录:

  关于城镇化的问题,最近首次明确了城镇化的路径,但有专家说是由国家主导的城镇化路径,和其他国家是伴随着工业化到城镇化是有区别的,制度是一个障碍,您是怎么看这个问题?

  陈志武:我历来就认为城镇化是一种结果,不是手段,不是实现经济增长的手段,更应该是经济增长的结果。看各个国家的历史,没有哪个国家是由政府领导,自上而下把城镇化强加给社会,带来最后的经济发展和城镇化。很明显,我自己作为农民的儿子,反映非常强烈的一点,我们千万不能够因为一些官员的偏好,要把农民“赶上楼”,把他们祖祖辈辈留下的房子强制性拆掉,让他们搬上十几层、二十层、三十层的楼上,因为由此带来的直接后果是本来农民可以从家里一出门就可以下自己的田干活,现在通过把那么多的农民都集中到高楼里,最后让他们自己每天下地干活要走很远的路程,要开车半个小时、一个小时,开上十几公里、二十几公里或更长的路程,这对中国今天的农民和未来一代代农民会带来非常大和长久后果的一种政策举措。所以我非常不赞成。

  这会导致二三线城市的房价暴跌吗?

  陈志武:有可能,当然看你怎么理解了,本身即使是在农村的各个县集中建立集中居住地、楼群,不能够让这些农民从此不想再进入中小城市或大城市,因为这两者实际上有一点点影响,但影响不是太大,现在的城镇化不会从根本上改变多农民工想外出到真正的城市里工作和生活的倾向性。

  中国经济的硬着陆可以避免吗?从未来五年的范畴来看。

  陈志武:未来几年中国经济会不会出现硬着陆关键还取决于那些根本性的改革,根本性的改革和城镇化没太大关系,而是和土地制度是不是能够改变,这是更能够帮助农民增加他们的收入,改善他们福利的一种办法。第二是政府财政税收的增长是不是能够得到控制,要是得不到控制的话,中国经济在未来五年硬着陆的概率会非常高。第三方面的改革,地方政府作为投资者、消费者的角色是不是能够受到制约,下降很多,因为只要地方政府是中国社会主要的投资者,基础设施靠投资带动增长的模式就必然会持续下去,这种模式持续下去越多,未来五年中国经济硬着陆不可避免性就会越强。第四方面是国有企业发展空间、扩张空间是不是能够受到根本性的制约和抑制,也就是说是不是把现在这种很明显“国进民退”的趋势能够受到根本性的抑制,这也是决定未来五年中国经济会硬着陆还是软着陆的根本方面。

  (结束)