日韩经济发达,但中国有一个优势这两个国家比     DATE: 2020-01-07 13:48

日本和韩国是东亚非常重要的发达国家,其中日本在19世纪末崛起,尽管在二战失败后遭到严重破坏,不过战后凭借工业基础、国家能力和大量的美国援助与订单而发展,一跃成为世界上首屈一指的发达国家。韩国相对而言则更是一穷二白,早年作为日本殖民地时投资重点是北部,南部几乎没有工业,而且朝鲜战争后韩国也受到巨大破坏,主要城市汉城几乎被打成废墟。但是就在这样的情况下,韩国从李承晚时期开始进行深入的社会现代化改革,并且依靠颇为激进的经济政策,硬生生将韩国从一纳米材料灯穷二白的农业国变为世界一流的工业国,其发展也值得肯定。

中国经济从改革开放后起飞,进入WTO后加速,背后也有前三十年的广泛社会革命和制造业体系建立打下的基础。控制中国这种体量、幅员和巨量而且包含多样性的人口的国家非常不容易,将其作为统一的国内市场进行整合更加不容易,但现在的中国确实做到了。当然,前三十年本身也有难以克服的问题,这恰恰是后三十年来解决的。中国现在经济发展形势还不错,但是也应该看到与日韩相比,中国社会还不算富裕,还不足够发达。

南京纳米材料

不过日本和韩国则有两个问题无法解决,那就是主权问题。日韩都是美国的军事盟友,而且不仅仅是军事关系,政治领域也受到美国的深度控制。这种模式下,日韩与欧洲一样作为美国主导的全球体系的第二级,扮演的角色是高级分工者,有极为精良的高端乃至部分子系统的尖端制造业,但没有尖端技术的系统集成能力。尖端技术的系统集成能力随着新一代技术的发展集中到美国,日韩和欧洲都只是辅助性的角色,背后一个大原因就是相对低度的军事项目牵引能力。韩国制造业不如日本,而即便是日本也没有能够进入类似JSF的子系统研发中,背后就是防务不自主的羁绊。

这种模式事实上就意味着,日韩可以参与下一波技术革命的分工,但注定不是下一波技术革命的发源地,因此日韩都没有深度参与下一波技术革命的足够能力。但是中国是完全独立自主的,而且现在已经占据了世界生产链的中游,国家的体量还极为庞大。中国在人均GDP仅有日本1/4的情况下就已经将日本甩开位列世界第二,可想而知一个持续富裕的中国潜力有多大。中国的最大优势恰恰也在于此,中国有自身的基础和规模,同时还有足够的自主性,完全可以用自己的逻辑来发展,并以一种合作者和竞争者的双重身份逐步进入到下一代技术革命的发展中。各类项目中国可以按照自身意志实现牵引,同时也仍然具备集中资源进行生产性投入的能力,这当然有代价,但考虑到其收益纳米技术,恐怕仍然是一种值得继续下去的模式。

因此,东亚三国中,日本和韩国仍然很发达,也发达了好几十年,但只要中国没有犯下极为致命的错误,那么中国不仅潜力巨大,而且很可能真正成为东亚经济的发动机。届时,区域经济、地缘政治都可能发生与我们目前习惯的状态完全不同的改变。还有很多工作要做,但前景会颇为乐观。

东亚的核心事实上一直应该是中国,但是现代化的不均衡性打破了过去东亚格局中最舒适、最具有集体行动能力的结构,导致大的不强,强的不大的窘境,并且还出现了很多边缘地区异常先进的情况,这从长时段上来看其实也是个历史特殊时期。现在东亚回到过去的结构或许已经可以期待,东亚重新以整体回到人类文明的核心舞台已有了一定的基础,或许未来我们将看得更加明显。