SSD:MLC永不为奴!然而QLC真香,容价比将堪比机     DATE: 2020-04-09 12:14

虽然我曾经多次奉劝大家不要迷信MLC,但是近几年本人就买了一些MLC的SSD,像英睿达BX300这样的3D MLC真是买一块少一块,所以我就买了一块用来存工程文件。当然TLC我也买了几块,例如我笔记本里的创见220S,我就没见过比它还差的TLC固态硬盘,这或许就是我潜意识里面认为MLC更靠谱的根源吧。

今年初到现在,闪存价格大涨,让SSD的价格也回升到1人民币/GB以上,1TB的SSD价格自然是千元左右,那什么时候SSD的价格可以和机械硬盘平起平坐呢?或许要借助QLC的力量了,外媒分析第4代QLC将实现和机械硬盘同价的心愿。

这是一个属于TLC的时代,目前的3D TLC已经有不逊色于5年前的2D MLC的性能和耐久度,可以说是闪存的“甜点”。不过闪存的发展不会就此停止,虽然大家很讨厌QLC,但QLC产品已经发展了两代。

第一代QLC产品即64层QLC,代表产品为英特尔的660P和英睿达P1,无论是性能还是耐久度都不能让人满意。而第二代QLC就是目前的96层QLC,代表产品英特尔665P,性能和可靠性都有很大提升。而未来的第三代QLC将达到144层堆叠,存储密度是96层的1.5倍;而到第4代,即192层堆叠的时候(目前还没有该产品推出),存储密度进一步提高,那时候的1TB的QLC SSD的价格将只有327人民币左右,略高于同容量的机械硬盘的价格。

当然这只是理想状态下的成本估计,实际上SSD的价格还会受到很多因素的影响(晶圆厂拉闸放火爆炸一条龙)。但乐观估计,2年到3年后QLC SSD就会达到和机械硬盘同价的水平。

更多的堆叠层数,代表更高的速度、更高的耐久度,以此抵消掉QLC带来的耐久度和速度的下降,所以,虽然是QLC,未来的SSD还会有和现在的TLC固态硬盘一样的速度和性能,同时容量会翻很多倍。所以未来的QLC将和现在的TLC那样,物美价廉,到那时候说不定用户的“公敌”会变成PLC(虽然我认为PLC存在的的价值很低)。

为什么PLC(5bit MLC)存在的意义不大?因为它相比QLC只提升了25%的容量,却牺牲了太多的寿命和性能。但是目前对PLC有兴趣的供应商还有不少,例如东芝(现在叫铠侠),虽然QLC刚有点眉目,但已经规划好PLC了,在我看来纯属没事闲的。

其实目前的QLC固态硬盘也不算很差,虽然标称的寿命不多,但是能够真正用完的也没几个人(能用完的人应该去买傲腾),至于速度问题,日常用的话靠SLC Cache的话也装系统和游戏的话也不差。可靠性嘛,固态硬盘都一个样,坏的话一般都是暴毙,所以哪怕是SLC也要为重要数据做好备份。

QLC目前最大的问题就是持续写入性能,所以只能用在读取密集型的工作当中,大量写入的话还不如机械硬盘。

目前QLC的另一个问题是还不够便宜,大多数QLC卖着TLC的价格,相比来说性能还不怎么样,目前TLC的产品并不少,QLC自然会受到消费者的抵制。